Recours par un soumissionnaire classé au deuxième rang contre l’adjudication par les CFF d’un marché de construction pour la réalisation de nouvelles zones agricoles et de travaux d’aménagement paysager afin de compenser la nouvelle installation ferroviaire à Arbedo-Castione. Durant la procédure de recours, les CFF révoquent l’adjudication et interrompent la passation du marché en raison du refus d’approbation par l’Office fédéral des transports (OFT). Une procédure de passation se termine soit par une décision d’adjudication, soit par une décision d’interruption. L’interruption de la procédure de passation est une Kann-Vorschrift (art. 43 al. 1 LMP), pour laquelle le pouvoir adjudicateur dispose d’une large marge d’appréciation. Une obligation d’interruption existe toutefois en cas de modifications importantes des conditions du marché (consid. 4.2.1). En l’espèce, l’interruption de la passation du marché est justifiée par une modification importante des prestations demandées (art. 43 al. 1 let. f LMP), car le pouvoir adjudicateur n’a pas reçu les autorisations attendues de l’OFT. Une condition indispensable sur laquelle reposait l’appel d’offres, et sans laquelle l’objet du marché ne peut plus être réalisé, n’est ainsi plus remplie. Le pouvoir adjudicateur doit rechercher de nouveaux sites alternatifs et il ignore encore quels travaux y seront nécessaires (consid. 4.2.2). Le motif d’interruption de la procédure de passation, à savoir le refus d’autorisation par l’OFT, reste licite en l’espèce, même s’il était prévisible pour le pouvoir adjudicateur (consid. 4.2.3).