Recours contre la sentence rendue le 17 avril 2023 par le Tribunal Arbitral du Sport (TAS). Le recourant invoque la violation de l’ordre public procédural dans la mesure où, en ne prenant pas en compte les décisions judiciaires rendues par les tribunaux équatoriens confirmant l’authenticité des informations du joueur dans le registre civil équatorien, la sentence aurait enfreint le principe de la res iudicata. En l’espèce, le TF a estimé que l’objet du litige soumis aux procédures devant les autorités équatoriennes et celui de la procédure devant le TAS était différent, en plus d’impliquer des parties différentes (consid. 6.4). Par conséquent, le TF a conclu que la sentence du TAS ne violait pas le principe de la res iudicata et n’était donc pas contraire à l’ordre public procédural. Recours rejeté.
Antonio Rigozzi, Alessio Grutta