Recours contre la sentence rendue le 26 janvier 2024 par le Tribunal Arbitral du Sport (TAS). En vertu de l’art. 99 al. 1 LTF, qui doit être respecté dans les procédures d’arbitrage international (art. 77 al. 2 LTF a contrario), il est en principe interdit d’invoquer des faits et des preuves nouveaux devant le Tribunal fédéral. L’interdiction des nova se rapporte à l’état de fait (cf. ATF 150 III 89, consid. 3.1 ; ATF 134 V 208, consid. 3.6.1). Le recourant méconnaît ces principes lorsqu’il fait précéder ses arguments juridiques d’un exposé détaillé des faits et qu’il produit de nouveaux faits et de nouvelles preuves (un historique des conversations WhatsApp), qui ne trouvent aucun appui dans les constatations de fait de la sentence attaquée. Les explications fournies au TF, en partie sous forme de présentation libre, doivent également être ignorées, car contraires aux exigences légales en matière de motivation (consid. 2.4). Recours recevable (mais rejeté dans la mesure de sa recevabilité)
Antonio Rigozzi, Alessio Grutta